如果一个公告图片都做的不认真,怎么能相信他们做其他事情就认真了呢?

昨天有官方机构通过微博帐号发布了两张「蓝底白字」的图片,公布了北京红黄蓝幼儿园事件调查进展。

现在官方机构在公布信息的时候,很喜欢选择这个形式,蓝底白字,还有「专业的人」解释半天,说这个形式才是最好的。为啥说这个形式是最好呢?因为,「这是最醒目的反差色,你看,黑底红色不行,蓝底红色不行…」,只知道七种颜色的搭配…「容易识别」「严谨」,就这些就可以唠唠叨叨扯半天,然后还有一堆网友点赞叫好。

都是白痴。世界上的颜色不只是一种,世界上的蓝色也不只是一种。比如,「天蓝」和「湛蓝」是两种蓝色,给人的视觉呈现是绝对不一样的。

但是有些人已经蠢到只会用一种蓝色。现在这些公告图片最大的问题是用了过度饱和的蓝色,看着刺眼,并不适合阅读。而昨天发布的两张公告图片,不但刺眼,字体还特别小,手机上点开不放大都看不清,而耐着性子把内容看完后,眼睛都花了。

把一个严肃内容的公告做成这样,还沾沾自喜说这是最适合的形式,不知道尝试改进,更不知道去跟专业的人学习,怎么能让人相信他们的调查结果是真的用心了呢?

至少我不相信。我不相信硬盘损坏的结论,哪家厂商的摄像头这么容易坏?即使损坏,找了什么样的专业机构修复?我不相信他们会尽最大的努力去恢复监控视频。当然,我也不相信,也宁愿不信所有传言都是真的,但只有提供更可信更全面的信息才能提供一个可以信赖的解释,才会有更多人信服。

蓝色有很多种,真相只有一个。


题图:Franco Fontana

禅定时刻:题图用的是什么蓝?