价值交换定律:在不同的空间间进行价值交换是不可靠的。

很多的公司,政府部门,在做各种用区块链来溯源防伪的项目和系统,比如食品生鲜的溯源,产品商品的溯源,号称是可以追溯源头,从而保证食品的安全,商品的真实,但是,这里,要大声的说一句,别逗了,别玩这种自欺欺人的游戏。

为什么?

首先,引出一个作者发明的非著名定律。

价值交换定律:在不同的空间间进行价值交换是不可靠的。

最简单的解释就是,在物理空间,和数字空间,交换价值时,由于物理空间的信息或价值,需要通过人,或是人设计的装置,转化到数字空间,反之亦然。由于人这种动物的易变性和不抗诱惑,在信息或价值的交换过程中,很可能发生畸变,从而影响价值交换的可靠性。

云南产的褚橙,质量好,营销好,市场卖的价格高,于是有人就把一般的橙子也当初褚橙卖。为了打击这种伪劣产品做法,有人就给厂家推销基于区块链的溯源防伪系统,说是“把橙子放到区块链上”,就可以溯源了,就可以防伪了。

这里“把橙子放到区块链上”,看着是个很简单的容易理解的一句话,好像小孩都明白,其实,细细品味琢磨,不是那么回事,实现起来,更比登天还难。

那么,到底什么是“把橙子放到区块链上”?是把物理的橙子放到区块链上了吗?显然是没有,也不可能,你大概明白原因了。放的是它的数字克隆吗?显然也不是。那么,到底放的是什么呢?

现在的一种做法是给每个橙子编个号,然后打印出来个二维码,贴到橙子上,然后,用户可以扫描二维码,验证二维码是不是真实的。然后,再将二维码号上到区块链上,任何时候,扫描都可以记录在区块链商,这样,就可以溯源防伪了。

真的可以吗?别忘了,编号(或是二维码)其实和橙子没有任何关系,只是“人”强加了这种原本就不存在对应关系。区块链只能验证这个号是真实的,仅此而已。其它的一概不能证明,又怎么能证明橙子是真正的褚橙呢。

所以说,如果属于不同空间的东西,一般需要人来进行价值交换,所有设计到人的东西,都可能由于利益的驱动,而变得不再可靠。

这样明白了吧,区块链溯源防伪,就是一个自欺欺人的笑话,并不能真正的溯源防伪。

价值交换定律,也很好的解释了为什么现在都没有一个去中心化的分布式法币和数字货币的交易系统,因为不可靠。法币,比如人民币,俗称的钱,是一个空间的东西,而数字货币,是另一个空间的东西,要让两个空间的东西能进行价值交换,就必须通过人,或是人设计的规矩,来交易。一旦涉及到人,系统就会由于人对利益的多变性而变得不可控,不可靠。

毋庸置疑,区块链能解决一个空间,特别是数字空间的溯源防伪问题。但是,如果一个系统号称能解决不同空间间的价值交换,那么就得打个大大的问号。

BTW,有个朋友有一个基于深度学习和区块链的价值交换溯源防伪解决方案,看上去蛮靠谱的。有兴趣的,私信。