微信中微服务案例有很多,最典型两大案例是什么?

640_wx_fmt_png

熊普江

腾讯公司资深架构师

640_wx_fmt_png 1

负责公司业务资源规划与技术架构评审等工作。腾讯公司级课程讲师,GITC 专家顾问,WOT 特约讲师,GOPS 金牌讲师。自 1997 年涉足互联网,曾服务美国 Supreme、太平洋网络、PPTV 等互联网公司,任网络运营总监、运维总监等职务。近 20 年互联网从业背景,对大型网络架构规划与建设,海量用户平台规划与运营技术支持,超大规模业务资源规划与技术架构管理优化有丰富的经验。

640_wx_fmt_png 2

互联网技术一直在快速演进当中,同时移动互联网与云时代来临,微服务架构由此应映而生。

如下图,是微服务在我国的百度搜索指数:

640_wx_fmt_png 3

从图中可以看出,自 2013 前后微服务开始逐渐被大家关注,随时间推移搜索的人也越来越多,直至 2016 年爆发。

微服务架构的快速发展并广泛流行,和以下因素息息相关:

  • 互联网技术架构飞速演进,特别是底层硬件及芯片技术快速发展,后端服务器的能力越来越强大。多数情况下,单个业务已很难消耗完一整台服务器的资源或处理能力。
  • 移动互联网深度融合与应用,瘦客户端兴起,使得云端能力与承载变得更加重要。
  • 容器技术得到广泛认可与应用,轻量级协议、代码管理、新集成方法与工具等技术也越来越成熟。

近两年,微服务这个术语渐成热门词汇,但它不是一个全新架构,更不是一个包治百病的架构。那么,微服务架构与单体式架构相比优势体现在哪?这些优势又给开发模式、运维带来哪些痛点?

微服务架构的优势及痛点

微服务和单点服务的区别是什么呢?比喻来讲,单点服务是把所有的东西放在一个大盒子里,这个大盒子里什么都有。

微服务更像是车箱,每个箱子里包含特定的功能模块和物品,所有模块可以很灵活地拆分出来。

换言之,在单点服务中,所有的部件都在一个巨大的软件包中。在微服务架构下,有很多独立存在的小服务,通过 API 接口连接成庞大的系统。

相比过往的单体式应用架构,微服务架构优势明显,如:

  • 单个微服务更易理解、方便开发与维护。
  • 应用解耦,对整体应用交付而言,开发迭代更敏捷。
  • 技术选择更加自由,微服务不再需要限定统一的技术实现。
  • 微服务独立部署,应用更稳定,同时扩展更加容易与快速。
  • ……

同时,微服务架构的特点与优势在开发模式、运维等方面也带来很多痛点,如:

  • 微服务众多,容器编排与部署管理等会变得异常复杂。
  • 业务的容量管理变得更加困难,资源利用效率难以提升。
  • 监控的颗粒度增多,关联关系更加复杂。
  • 微服务故障恢复、调度需要更精细化。
  • ……

微信中两大典型微服务案例

熊普江老师表示,微信一直提倡敏捷开发与“大系统小做”,这其实就是微服务的理念与架构实现。

由于微信诞生于 2011 年,当时微服务架构的概念还没有普及,也就是说,微信的微服务架构在业界实施并落地相对较早。

微信中微服务案例有很多,这里主要分享服务布局、过载保护两大典型案例。

01

服务布局

微信的服务布局采用的是多地自治、园区互备架构。如下,是微信的服务布局示意图:

640_wx_fmt_png 4

  • 城市之间的数据是相对独立的。除了少数账号全球同步,大部分业务都希望做成电子邮件式的服务,各自有自身的环境在跑,之间使用类似于电子邮件的通信。
  • 城市间的后备则使用公网的 udp 通道。在城市内,使用三园区架构,每个园区是一套独立的系统,从接入、逻辑、存储每一层完全独立,可互相为对方提供备份。
  • 多园区形成整体服务能力。在园区内,由多机组成 set,互为容错,包含网络与电力也是独立的。这样的服务布局,不仅是微服务架构,而且考虑了容灾能力。

02

过载保护

过载保护的微服务架构,目的是确保核心服务可用。确保核心服务的可用性有如下三点:

  • 考虑问题应该是服务要有轻重分离,即一个服务里不能既有重的操作,又有轻的操作。
  • 队列控制,要了解一个请求在队列中等待的平均时间,从而决定是否要启动拒绝。
  • 组合命令式,由于微服务的调用链及层次可能会增多,后端服务也可能是多个。

假定后端有两个服务(A 服务与 B 服务),而前端调用需要依赖于 A、B 服务的组合结果,那么单个 A 或者单个 B 的轻微过载,就可能导致前端服务不可用,这是很严重的问题。这种情况下,就需要一个反馈机制。

如下,是过载保护的微服务架构示意图:

640_wx_fmt_png 5

如上图所示,整个系统基于反馈,把整个拒绝的信息全程传递。最右边是几个典型的服务,从一个 CGI 调用一个后台服务,再调用另一个后台服务,系统会在 CGI 层面就把它的重要程度往下传。

回到刚才前端调用 A、B 服务的例子,使用这样的一种重要程度传递,就可以直接拒绝那些相同用户的 20% 的请求,有效地解决单个服务轻微过载的问题。

本文转载自 51CTO技术栈 公众号。

 

**推荐阅读 Java 微服务框架新选择:Spring 5

640_wx_fmt_png 6

54 个架构案例  49 位作者   2 年打磨

高可用架构』第 1 卷  10 月上市

点击 阅读原文 抢先预订

高可用架构改变互联网的构建方式640_wx_fmt_jpeg